PARTENERI

Revista Stiinta si Tehnica
cabinet psihologic sinziana burcea autism
blog autism sinziana burcea
Orange pen

Cine e Online

Avem 93 vizitatori online

Login Portal



Sondaj de opinie

Credeti ca Legea 213 din 2004 trebuie modificata ?
 
Vizite din Mai 2008
Web Counter
Website Hit Counter
PageRank
Alegeri Copsi 2013 [8] Mesaj - Mihai Anitei

 

 

 

Alegeri Copsi 2013 [ 8 ]

Mesaj - Mihai Anitei

 

 

 

Domnul Anitei, presedintele actual al CPR nu a prezentat nici un fel de program pentru noua candidatura, doar un mesaj, pe care il vom comenta ca atare. In acelasi timp sa nu uitam ca acum 4 ani, dupa alegerea sa in functia de presedinter CPR, domnul Anitei a produs un „Proiect managerial” pe care l-am comentat la vremea respectiva. Articolul il gasiti mai jos:

http://www.psihologiaonline.ro/noutati-mainmenu-50/363.html?task=view

Evident ca in comentariile actuale, vom tine seama, asa cum e si normal, de ceea ce a promis atunci.

Deci, ca de obicei, pasajele mesajului sint scrise cu caractere bold.

Comentariile noastre sint scrise cu litere normale, ca sa facem o distinctie mai clara.

 

 

*  *  *

 

Dragi prieteni,
Doresc sa va transmit un prim mesaj in legatura cu candidatura mea la functia de presedinte al Colegiului Psihologilor din Romania.
Sunt mandru ca in cei aproape 4 ani de activitate in functia de presedinte al Colegiului Psihologilor din Romania am avut sansa sa imi apar profesia, sa o reprezint cu mandrie, sa o pot ajuta, pentru a deveni o forta demna de respect, un partener credibil pentru multe institutii si autoritati care uitasera de faptul ca profesia de psiholog este independenta (amintesc aici de Ministerul Transporturilor, Ministerul Muncii, Ministerul Sanatatii, Colegiul Medicilor din Romania, Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, samd).

“Partener credibil” … hmmm, asta daca luam in considerare invitatiile la grupuri de lucru etc. Daca ne uitam la rezultate, as zice mai degraba partener nebagat in seama.

 

Am dus multe batalii in acesti ani si, cu mandrie, va spun ca am fost prezent la fiecare lupta pe care aceasta profesie a dat-o in scurta ei existenta, fie ca a fost vorba despre apararea legii noastre, fie ca a fost vorba despre apararea psihoterapiei, fie ca a fost vorba despre introducerea psihologului in Legea sanatatii si securitatii muncii, Contractul-cadru, ordinele emise abuziv de catre Ministerul Transporturilor, sau despre orice alt domeniu de interes al psihologilor.

Si dai si lupta … da’ cine a atacat legea aia si de ce … adica ce vroiau sa ii faca bietei 213 … Domnul Anitei apare aici ca un fel de cavaler neinfricat care lupta cu curaj impotriva dusmanilor psihologiei. Acuma din cite stiu, pina la urma Ministerul Transporturilor a facut tot cum a vrut, Contractul cadru de la CNAS e la fel ca inainte, deci care a fost folosul luptei ?

 

Am fost prezent mereu si am reprezentat aceasta profesie cu fermitate, demnitate si echilibru, fara sa dau nici un pas inapoi, mereu cu gandul ca undeva, intr-un cabinet, un psiholog ar putea sa aiba de suferit daca acolo, eu, in acel moment, nu utilizez toate mijloacele pentru a-i apara interesele.

Pai daca esti in punctul zero, adica de cind e Colegiul nu s-a avansat nicaieri, e cam greu sa dai inapoi …desi nu chiar imposibil Laughing Pe de alta parte ma gindesc, ca daca inainte, evaluarile psihologice pe Legea sanatatii si securitatii muncii erau obligatorii, iar dupa ultimele modificari au statutul de “la recomandarea medicului de familie” as zice ca asta nu e chiar o victorie, si nici un pas inainte. In limbajul de propaganda asta se chema inainte “retragere/repliere strategica” … suna bine nu …

 

Din pacate, fara voia mea, m-am confruntat si cu unii colegi de-ai nostri, membri ai Comitetului Director, aceia care nu au inteles ca profesia de psiholog trebuie orientata spre viitor.

Credeam ca un psiholog cu experienta ca domnul Anitei stie deja ca diferentele de opinii intre oameni sint normale, ca de aia ne definim psihologic si biologic ca unicate …. Pe de alta parte exprimarea folosita ma face sa ma intreb daca cumva respectivii trebuiau sa ceara voie ca sa aiba alta opinie ...

 

Vreau sa multumesc tuturor presedintilor filialelor teritoriale ale Colegiului, care, de cele mai multe ori, fara o sustinere consistenta financiar, au reusit sa pastreze echilibrul si au adoptat masuri cumpatate, fapt care ne-a permis sa organizam profesia de psiholog pe intreg teritoriul Romaniei in bune conditii.
Astfel, de la Oradea pana la Iasi si Bacau, de la Constanta pana la Covasna si Neamt, profesia de psiholog se exercita astazi pe baza atestatelor de libera practica emise de catre Colegiul Psihologilor din Romania.

Da, da … “de la Nistru pin’ la Tisa” tot psihologu e atestat. Iaca nu prea, ca unii au mai deschis ochii si nu au mai pus botu’. Pentru documentare va rog cititi studiul facut de APIO (http://www.apio.ro/upload/apio_starea_pmo_2013.pdf ). O sa constatati ca sint destui care nu au hirtie de la CPR si nici nu intentioneaza sa isi ia…

 

Vreau sa va multumesc voua, dragi psihologi, care, fara sa detineti vreo functie de conducere si fara sa solicitati vreun avantaj personal ati sprijinit in toata aceasta perioada activitatea Colegiului si mi-ati oferit suportul moral pentru a rezista in momentele grele.

In traducere “bine ca ati cotizat la CPR, rupindu-va de la gura, ca sa putem da noi prime fara numar cu orice ocazie si oricui, si sa ne facem de cap pe banii vostrii”

 

Astazi va solicit din nou votul. Si asa cum este normal, trebuie sa vedem ce s-a intamplat in ultimii patru ani:

Ia chiar sa vedem …

 

- Colegiul Psihologilor a devenit singura autoritate de reglementare recunoscuta in domeniu;

Hai nu ma-nebuni … pai si Ministerul Transporturilor … ca parca si ei reglementeaza o bucatica de psihologie ?


Am promovat profesia de psiholog ca si profesie liberala, integrata valorilor profesionale europene;

Cum dracu sa fie liberala daca e limitata la cabinet … Integrata valorilor europene … hmmm, ia sa vedem putin ce zice noul COD DEONTOLOGIC AL PROFESIEI DE PSIHOLOG CU DREPT DE LIBERĂ PRACTICĂ (pe cel vechi l-am comentat mai demult). Deci :

“Buna conduita în cercetarea stiintifica

Art. XIV.17. În activitatea de cercetare stiintifica psihologii vor EVITA ascunderea sau înlaturarea rezultatelor nedorite, confectionarea de rezultate, înlocuirea rezultatelor cu date fictive, interpretarea deliberat distorsionata a rezultatelor si deformarea concluziilor, plagierea rezultatelor sau a publicatiilor altor autori, neatribuirea corecta a paternitatii unei lucrari, nedezvaluirea conflictelor de interese, deturnarea fondurilor de cercetare, neînregistrarea si/sau nestocarea rezultatelor, lipsa de obiectivitate în evaluari, nerespectarea conditiilor de confidentialitate precum si publicarea sau finantarea repetata a acelorasi rezultate ca elemente de noutate stiintifica. “

http://www.copsi.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=113&Itemid=71

 

Deci se EVITA … falsul, plagiatul, deturnarea de fonduri etc … poate nu mai stiu eu bine limba romana, dar a evita e mai mult o recomandare, care nu e obligatoriu sa fie respectata musai. Ca daca nu a putut omu' sa evite … asta e, a falsificat niste rezultate, a mai deturnat niste fonduri. Acuma banuiesc ca unii din Colegiu stiu ei de ce au scris acolo asa … se mai simt si ei cu musca pe caciula. Ca altfel spuneau simplu “ESTE INTERZIS” … Curat europeni mon cher …

 

Am militat pentru demnitate, competenta si autonomie profesionala;

OK, dar orice bilant se face in termeni de rezultate, deci care a fost finalul


Am initiat, sustinut si am implementat standarde de calitate unice pentru psihologi;

Chiar exista standardele astea ?

 

Am initiat, sustinut si am implementat sistemul de formare profesionala in profesia de psiholog;
Am initiat, sustinut si am finalizat construirea unui sediu reprezentativ pentru organizatia noastra, unic la nivel european, in conditiile unei opozitii aberante si agresive din partea unora dintre candidatii de astazi la functia de presedinte;

Da, asta cu sediul e o realizare mareata. E unic la nivel European … ce tari sintem. E drept ca nu facem parte de Federeatia Europeana a ASOCIATIILOR de Psihologie, da’ avem sediu, nu ca fraierii ailalti. Niste sarantoci, se tot lauda cu ce fac ei in psihologie etc, da’ n-au si ei un sediu ca oamenii … Aaa..si pentru cine nu stie, am dat si prime la personal cind ne-am mutat in noul sediu … sa se bucure si ei. Ce mai conteaza ca psihologia romaneasca e in buda, important e ca avem sediu reprezentativ … facut din banii fraierilor care cotizeaza.

 

Am sustinut infiintarea de noi filiale teritoriale ale Colegiului Psihologilor din Romania;
Am initiat si am realizat dialogul si colaborarea cu Federatia Europeana a Asociatiilor de Psihologie (EFPA);

Dialogul la o bere poate, ca membri nu am devenit…deh, costa bani si prost sa fii sa ii dai la aia cind poti sa ii cheltui pe prime cu ocazia mutarii sediului si alte alea.

 

Am initiat si sustinut aprobarea cadrului normativ pentru atestarea profesionala si punerea in aplicare a acestuia pentru intreg teritoriul national;

Banuiesc ca e vorba de normele scoase de Copsi. Din cite stiu eu, orice institutie nationala emite norme, acte etc valabile pentru tot teritoriul Romaniei, ca inca nu avem regiuni autonome ...

 

Am sustinut aprobarea cadrului normativ privind organizarea formelor independente de exercitare a profesiei (cabinete individuale, asociate si societati civile profesionale) si punerea in aplicare a acestuia cu toata rezistenta opusa de catre societatile comerciale si unele institutii publice;

Sinteti sigur ca s-au opus SRL-urile alea. Ca din cite stiu ele o duc bine mersi in continuare. La fel si institutiile publice. In mod real, reglementarile CPR nu vizeaza nici unele din ele, deci e un fel de vraja marii...

 

Am reprezentat si am sustinut mentinerea breslei noastre unite, pentru toate specialitatile profesionale, inclusiv pentru psihoterapie;

Cit mai unite, sa nu dea unii bani in alta parte cumva … A existat la un moment dat o tentativa a celor din Federatia de Psihoterapie de a-si reglementa profesia. Au esuat lamentabil, pentru ca au facut treaba de 2 bani. Am scris despre asta la vremea respectiva. Oricum si-au facut-o cu mina lor, meritele Colegiului sint prea putine in asta.

http://www.psihologiaonline.ro/forum-mainmenu-69.html?func=view&id=55&catid=21

 

Am mentinut profesia de psiholog in cadrul european al profesiilor liberale, prin sustinerea si promovarea reglementarii accesului liber si neingradit, reglementarea supervizarii si formarii profesionale si recunoasterea internationala a atestatelor de libera practica;
Am promovat prin activitati de reprezentare directa profesia de psiholog si psihologia ca activitate in interesul sanatatii umane;

Unde ? Ce ? Cum ?

 

Am incheiat acorduri de colaborare si conventii de sustinere reciproca cu alte organizatii nationale si internationale;

Si hirtiile astea s-au concretizat in …. fix nimic. Eventuaol ceva deplasari prin strainatate pentru staff ...

 

Am promovat psihologia la nivelul sistemului de justitie si dezvoltarea unor noi directii de actiune ale profesiei de psiholog;

In traducere asta e cam asa: Impreuna cu gasca mea de baieti destepti am creat un “Institut de Psihologie Judiciara” in care noi ne-am numit tot pe noi experti. La conducere l-am pus pe juristul nostru, un superprofesionist – Laurentiu Stefan.”

Din CV-ul dumnealui (Laurentiu Stefan) postat public pe BestJobs [ http://www.bestjobs.ro/stefaniulianlaurentiu ] (isi cauta de lucru oare ?) aflam lucruri interesante. Astfel: in 2006 a inceput Facultatea de Psihologie. In 2007, cind abia trecuse in anul II la facultatea respectiva, se inscrie la doctorat in psihologie, astfel incit la 2 ani de la terminarea facultatii de profil (2009) isi termina si doctoratul (2011). Acuma la respectivul institut, domnul jurist este expert formator. Problema mea e ca uitindu-ma in CV-ul lui nu inteleg de unde are el experienta ca fie fie formator si expert. Adica daca ai terminat 2 facultati, asta te califica pentru chestiile alea. Ca eu credeam ca trebuie sa ai ceva activitate practica in domeniu, ceva ani experienta, ca sa poti impartasi si la altii. Ca asa sa citim carti stim cu totii. Sau faptul ca esti jurist la CPR se cheama ca practici psihologie judiciara ?

Oricum se pare ca asta nu-i framinta prea mult pe cei dispusi sa dea zeci de milioane ca sa mai ia o hirtie de sters in plus. Probabil se gindesc ca interactionind de aproape cu cei din conducerea institutului vor mai avea si alte avantaje in viitor.

 

Am creat premizele si conditiile de promovare pentru integrarea ocupatiei de psihopedagog special/logoped in sistemul de atestare profesionala organizat de catre Colegiul Psihologilor din Romania;

Pai nu prea ne mai ajung banii de prime, deja avem 3 ipoteci pe sediu, asa ca tre sa mai gasim si alti fraieri sa cotizeze, deci incercam sa ne extindem putin … sa ne marim segmentul de piata Laughing. Intre timp, ipotecile care existau pe 15 aprilie anul curent, au fost lichidate in mod misterios, astfel ca la 16 aprilie 2013 nu  mai existau nici ipoteci, nici credit la banca.

 

Am promovat si sustinut crearea unui sistem de evidenta si securizare a actelor profesionale in vederea eliminarii practicii ilegale in profesia de psiholog;

Si s-a ales praful dupa ce s-au opus cea mai mare parte a psihologilor. Dar la cum e scris aici ai zice ca e vorba de vreo realizare mareata.

 

Am initiat consultari pentru identificarea mijloacelor normative si de organizare institutionala pentru realizarea controlului profesional;
Am promovat in mass-media actiunile Colegiului Psihologilor din Romania;

Citeva conferinte de presa nu inseamna promovare. Problema reala e ca pentru a face promovare, trebuie sa ai si ceva realizari. Cum ele lipsesc ...


Am promovat un sistem de reducere a taxelor si cotizatiilor pentru psihologii sub supervizare si a celor care se afla in situatii speciale (dizabilitate fizica, concediu de crestere a copilului, etc.);
Am initiat si sustinut un dialog permanent intre institutiile statutului si breasla profesionala, prin activitati de mediere, lobby si advocacy.

Toate astea pot fi rezumate simplu “apa de ploaie”. Dialogurile astea la o cafea nu inseamna nimic atita timp cit nu se concretizeaza. Deci care sint rezultatele acestor activitati, lobby etc ?

 

Toate aceste realizari au permis ca organizatia noastra sa se dezvolte si sa fie recunoscuta, atat pe plan intern, cat si in plan international. Astazi, Colegiul este singura autoritate competenta din Uniunea Europeana administrata exclusiv privat, de catre profesionisti. Este singura asociatie profesionala cu un sediu adecvat, cu rol de autoreglementare si organizare a profesiei in teritoriu.

“Colegiul este singura autoritate competenta din Uniunea Europeana administrata exclusiv privat, de catre profesionisti”. Sa inteleg ca celelalte asociatii profesionale din Europa sint conduse de stat sau de companii ? Cit despre “administrata de profesionisti” aici sint de acord … nu-s altii in Europa care sa curete mai bine de bani pe psihologi, dindu-le in schimb doar … UE

 

Astazi, cand unii inca mai vorbesc despre „certificate Europsy”, ignorand evolutia institutionala si legislativa de la nivelul Comisiei Europene, actele de atestare emise de Colegiu sunt recunoscute prin sistemul IMI (Internal Market Information System) si nu numai, in toata Uniunea Europeana. Orice psiholog poate sa solicite in mod gratuit, eliberarea de catre Colegiu a certificatului de recunoastere profesionala, valabil in toata Uniunea Europeana.

Hmmm... deci dupa faza cu timbrele, s-a gindit domnul Anitei a si postat mindru pe Copsi ca vezi doamne Colegiul a “aderat la Federaţia Europeană a Asociaţiilor Psihologilor (EFPA)”.

http://www.copsi.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=2087&catid=31&Itemid=200040

Evident ca au facut mare tam tam prin mass media. La fel evident, multi au scapat faza ca aderarea nu e deloc egal cu statutul de membru, drept urmare Romania nu exista in acea Federatie a ASOCIATIILOR. Pentru cei curiosi … Bulgaria este membru. Da, dar noi avem sediu …. eh. ( http://www.efpa.eu/members )

Acuma, federatia asta, care nu e tocmai nimic in Europa in ce priveste psihologia … ia ghici ce promoveaza ? Tocmai certificatul EuroPSY ( http://www.europsy-efpa.eu/ ). Da noi nu si nu, noi avem sediu sintem cei mai tari, daca vreti va afiliati voi la noi ...

 

 

Dragi prieteni,

 

Va rog … formula exacta este “Dragi tovarasi si pretini”, eventual cu indicarea sursei (Nicolae Ceausescu) …


Traversam o perioada dificila, in care diferite categorii profesionale sunt desconsiderate, nefiindu-le recunoscuta contributia socio-economica la dezvoltarea societatii. Mai avem un drum lung de parcurs pana cand profesia de psiholog va fi cunoscuta fiecarui roman. Suntem o profesie tanara, care inca se zbate sa-si dovedeasca importanta sociala, pana cand fiecare persoana care traverseaza o perioada mai grea va constientiza si va simti nevoia de a merge la psiholog, iar autoritatile publice vor recunoaste pe deplin utilitatea acestei profesii, pana cand intreaga populatie va intelege ca a te adresa unui psiholog nu inseamna ca ai o afectiune mintala, pana cand autoritatile din domeniul sanatatii vor recunoaste aceasta nevoie si o vor finanta asa cum se cuvine.

Daca avem in vedere statele de plata aparute pe net, cu sumele respective, inclusiv cele de pe SCOP, as zice ca formularea corecta trebuia sa fie “Traversati o perioada dificila” ….

Atita timp cit pentru o parte din populatie, psiholog inseamna testari de 2 bani, care uneori nici nu se fac, si avize date pe banda rulanta, e cam greu sa explici chestia cu utilitatea profesiei.

 

Stiu ce trebuie sa continuam si ceea ce trebuie sa facem, pentru ca am fost prezent mereu la orice actiune a Colegiului. De aceea si nu pentru vreun interes personal, va solicit din nou votul. Pentru a putea continua si dezvolta proiectele incepute impreuna.

Sint sigur ca nu pentru vre-un interes personal, ci doar asa..din altruism. Care proiecte ? Ca nu exista nimic. Deci ce sa continuati si sa dezvoltati ? Poate proiectul de stat degeaba pe banii fraierilor care cotizeaza ...

 

Dragi colegi,
Psihologia ca stiinta si profesia de psiholog se confrunta in acest moment cu o serie de probleme care pot fi rezolvate doar printr-un program coerent si actiuni hotarate ale unei conduceri responsabile pentru Colegiul Psihologilor. Nu mai putem continua cu jumatatile de masura, nu mai putem amana ceea ce trebuia sa facem de mult timp: Psihologii si numai ei trebuie sa fie profesionistii care furnizeaza serviciile psihologice in Romania! Activitatea de psihologie trebuie sa devina o activitate cu adevarat utila si respectata, care sa aduca beneficii atat profesionistilor, cat mai ales beneficiarilor serviciilor psihologice!

Pai aproape sigur serviciile psihologice sint furnizate de psihologi. E drept ca am auzit de economisti, ingineri care mai aplica teste psihologice dar in cazurile lor punctuale pot fi sesizate politia, procuratura etc. Ati facut asta pina acuma ? Daca DA, ne spuneti niste cazuri ? Daca NU ce anume v-a impiedicat ?

Acuma ca sa vorbim pe drept, fraza de mai sus ascunde de fapt altceva. Se refera la “psihologii cu libera practica” cu patalama de la Copsi, care ei si doar ei sa presteze servicii psihologice. Din pacate Legea 213 spune altceva, asa incit pina la modificarea ei, va agitati ca pestele pe uscat.

 

Constatam astazi ca un procent important din randul populatiei, afectata serios de criza, se confrunta cu stari de depresie specifice, care, fara o consiliere psihologica potrivita, pot degenera in serioase probleme de sanatate mintala. Din pacate, pana acum autoritatile nu au considerat ca si aceasta este o problema de sanatate publica si nu au creat un sistem prin care pacientii sa aiba acces gratuit la serviciilor psihologilor. De aceea, noi ca profesionisti trebuie sa facem toate demersurile pentru a promova si sustine reglementarea unui program national de asistenta psihologica a populatiei. Profesia de psiholog trebuie sa ajunga si in ultimul catun din Romania!

E putina dezinformare aici. Exista servicii psihologice gratuite decontate de CNAS, la care teoretic are acces oricine este asigurat in sistemul de sanatate. Ca nu se deconteaza orice vrea muschii lui Copsi, asta e alta mincare de peste.


Populatia tarii noastre trebuie sa afle despre cum poate fi ajutata de catre psihologi. Trebuie sa afle ca, daca apeleaza la serviciile unui psiholog, nu inseamna ca este nebun. De aceea, in anii urmatorii ani voi continua sa organizez dezbateri, campanii mediatice si de informare publica cu privire la utilitatea psihologiei si a profesiei de psiholog.
Trebuie sa fim mai cunoscuti, trebuie sa asezam caramida pe caramida la ridicarea minunatei noastre profesii, insa pentru acesta este nevoie sa generam prin munca noastra incredere si respect in randul populatiei si a autoritatilor. Acest lucru se poate intampla doar daca vom ramane independenti, daca vom continua sa ne autoreglementam profesia si daca vom rezolva acele probleme, care au fost mereu amanate de catre Comitetul director.

Cum naiba sa ai incredere si respect in cei care elibereaza avize pe banda rulanta. Nu prea inteleg chestia asta cu independenta, se cistiga ca la Plevna si pe urma trebuie aparata ? De cine ? Vin hoardele tatare sa ne-o ia ? Cine ne-o ameninta ? Cit despre autoreglementare … pai pina acuma asta a insemnat tot felul de aberatii visate de un pseudo jurist si puse in practica de cei care se pretind a reprezenta interesele psihologiei romanesti. Adica aceeasi echipa care in 8 ani a reusit sa ridice un sediu inutil si costisitor, si a creat o multime de reglementari stupide al caror singur scop este sa produca bani pentru baietii destepti cocotati la CPR.


Pentru a realiza aceste deziderate, in cel de-al doilea mandat ca presedinte, voi sustine aducerea la indeplinire a obiectivelor si masurilor prezentate mai sus, dar si a unora noi, precum:
- Realizarea unui dialog permanent, prin consultari periodice cu psihologii, in vederea identificarii problemelor cu care se confrunta acestia, pentru elaborarea sau inaintarea de proiecte de acte administrative cu caracter normativ care sa solutioneze problemele identificate;

Pina acum ati dovedit doar contrariul … deciziile au fost luate fara consultare, iar de psihologi nu va pasat nici cit negru sub unghie. Ati cedat doar in ultima clipa, cind probabil nu mai aveati incotro. Asa ca chestia cu consultarea sa o creada cei care mai pun botu' la asa ceva ...

 

Aprobarea si implementarea unei modalitati de legitimare, de identificare a competentelor si de recunoastere profesionala a psihologilor, prin legitimatii de identitate profesionala in format card, avand functiuni multiple, inclusiv financiare (pentru micsorarea si chiar eliminarea anumitor comisioane si taxe bancare);

Mda...chestia cu legitimatiile am vazut-o si in programul domnului Duvac si am comentat-o acolo. Asta cu partea financiara nu era trecuta. Sa inteleg ca CPR doreste sa emita carduri de legitimare si bancare pentru psihologi. Fara comisioane, doar cotizatia si celelalte taxe se retrag automat din cont … Eu v-as propune ceva si mai simplu … toti psihologii cu libera practica sa fie implantati cu un cip ... eventual cu ceva posibilitati de administrare de minisocuri electrice la comanda, atunci cind nu sint cuminti si vor altceva decit presedintele Copsi

 

Initierea si stabilirea unei colaborari mai stranse cu autoritatile administrative si fiscale in vederea realizarii unui birou unic de inregistrare profesionala, administrativa si fiscala a formelor independente de exercitare a profesiei de psiholog, la sediul central al Colegiului si la sediile filialelor teritoriale;

Se mai infiinteaza atit de multe cabinete noi incit sa se justifice asa ceva ? Sau e vorba de si mai mult control ? Adica un psiholog odata intrat in CPR nu prea mai are scapare, ca orice are nevoie, acolo se rezolva ...

 

Realizarea si utilizarea unei platforme electronice de comunicare in interiorul profesiei, prin crearea unei interfete pentru accesarea on-line a informatiilor profesionale, legislative si fiscale, necesare psihologului profesionist pentru administrarea propriului cabinet;

Ce va impiedicat sa faceti asta pina acuma ? Ca site-ul Copsi asta ar trebui sa ofere.

 

Initierea si sustinerea reducerii cu 50% a taxelor si cotizatiilor pentru psihologii sub supervizare, pentru psihologii cu dizabilitati sau pentru cei aflati in concediu pentru crestere a copilului;
Initierea si sustinerea reducerii cu 50% a taxei de atestare profesionala, pentru persoanele care depun cererea de acces in profesie in termen de maxim 3 luni de la data absolvirii examenului de licenta in psihologie;

Eu zic sa dati reducere de 95 % pentru studentii de anul I de la psihologie care se inscriu in CPR, iar in anul II sa le dati si parafa deja ca oricum se pricep ei sa scrie la calculator avize si sa le printeze … Apropo, prin lumea buna, ca sa practici in mod real trebuie sa termini si masterul si sa faci ceva practica reala, abia pe urma ai voie sa semnezi tu tot felul de evaluari...dar la noi banii vorbeste Laughing

 

Organizarea la nivelul structurii executive a activitatilor de transmitere prin mesagerie rapida a actelor de atestare, avizare si certificare profesionala, direct catre solicitanti;

Da, da … si masura trimiteriilor prin posta a aparut dupa scandalul timbrelor. Asa ca sa para ca mai faceti ceva si pentru psihologi nu doar in interesul celor de la conducere. Ati simtit atunci cumva ca va fuge putin covorul rosu de sub picioare. Ca oricum asta era o masura care se putea lua de ani de zile. Dar evident ca daca nu era acea revolta, nu se facea nimic, asa ca dupa trecerea furtunii a fost nevoie de citeva actiuni pentru refacerea imaginii: acte trimise prin posta, aderarea la EFPA ...

 

Mandatarea reprezentantilor filialelor teritoriale pentru analizarea si arhivarea cererilor si dosarelor de atestare pentru accesul in profesie (psihologi sub supervizare), la nivelul filialelor teritoriale, cu alocarea unui buget corespunzator cheltuielilor inregistrate;
Descentralizarea unei parti din activitatile de reprezentare si promovare ale Colegiului, prin delegarea de competente catre filialele teritoriale, cu alocarea unui buget corespunzator cheltuielilor inregistrate;

Astea sint lucruri care se puteau face demult, trebuia doar putina vointa. Tare ma tem ca vor ramine la stadiul de promisiuni daca la alegerile actuale psihologii nu vor dovedi ca sint in stare sa isi apere si intreresele, nu doar sa fie o turma buna de muls pentru o gasca de profitori.

 

Modificarea si completarea modelelor atestatelor de libera practica, a certificatelor de inregistrare si a altor acte de avizare profesionala, in conformitate cu manualul de identitate vizuala a Colegiului, pentru a raspunde mai bine nevoilor de identificare a competentelor profesionale;
Promovarea prin mass-media a competentelor psihologilor si importantei socioeconomice a profesiei de psiholog, in vederea cresterii gradului de incredere a populatiei in serviciile psihologilor;
Sustinerea accesarii unor proiecte europene care vizeaza utilizarea serviciilor psihologice pentru categoriile defavorizate ale populatiei (pentru consiliere psihologica clinica, consiliere vocationala, consiliere psihoaptitudinala si dezvoltare personala), in vederea atingerii obiectivelor programelor de finantare din fondurile europene, respectiv implicarea formelor independente de exercitare a profesiei in activitatile finantate prin programele europene;

“Sustinerea accesarii” ... Sa sustii pe cine ? De ce nu acceseaza Copsi ? Am vazut ca la luat bani de pe proiecte se cam pricep, cel putin membri aflati in gratiile puterii.

 

Dar si multe alte masuri care pot sprijini psihologii in activitatea lor profesionala.
In final, trebuie sa va amintesc faptul ca atat eu cat si domnul profesor Nicolae Mitrofan ne-am gandit la oameni, la psihologii tineri in special, pentru ca acestia reprezinta viitorul.
Din acest motiv, nu am fost niciodata de acord cu majorarea taxelor, cu majorarea altor contributii, dimpotriva le-am redus permanent, cu toate ca cheltuielile au fost tot mai multe. De asemenea, nu suntem adeptii examenelor fara rost sau numai pentru amuzamentul membrilor comisiilor, ce conduc la umilinte si alte abuzuri care scad increderea in aceasta institutie.

Pai mai bine ne spuneti cine a cerut majorarea taxelor, pentru ca vad ca toti candidatii militeaza pentru reducerea lor. Pe de alta parte nu prea vad cum ati redus taxele, ca eu stiu ca sint aceleasi de ani de zile. Si daca tot nu sinteti adeptul examenelor fara rost, de ce nu le desfiintati ?

 

Ne-am opus sistematic oricaror incercari de a inlatura dreptul tinerilor psihologi de a-si exercita in mod liber profesia, chiar daca unii dintre contracandidatii mei de astazi doreau si doresc ca acestia sa nu mai aiba dreptul la parafa profesionala, sa nu-si mai poata deschide un cabinet sau sa nu mai presteze anumite activitati profesionale.

Pai faptul ca un absolvent, care trece prin facultate ca gisca prin apa, 3 ani, fara practica si fara nimic stiinta, vine dupa aia la CPR si ia parafa si se apuca de examinari si impartit avize, asta nu e prea ok. Si sa nu-mi ziceti ca e vre-un model european sau ca scoala noastra e asa de tare ca nu pun botu chiar asa. Singurul motiv pentru care ii acceptati asa, nu e grija pentru ei, ci pentru banii lor, care sint bineveniti, iar profesionalismul duca-se dracului. Apropo, atunci cind v-ati inceput activitatea in tinerete, cam dupa cit timp ati avut voie sa semnati avizele psihologice ?

 

Totodata, ne-am opus inca de la inceput, in pofida unor incercari presante din partea unor membri ai Comitetului director, sa transformam aceasta profesie intr-o piata de desfascere pentru producatorii si distribuitorii testelor psihologice. Psihologul isi poate achizitiona sau isi poate construi teste, poate sa foloseasca teste libere sau teste cu licenta, insa de fiecare data verificate si validate.

Aceasta profesie este o piata pentru producatorii/distribuitorii de teste psihologice si asa si trebuie sa fie, ca doar nu o sa le cumpere agronomii si inginerii. Dintotdeauna psihologii au avut posibilitatea de a cumpara sau nu teste psihologice dupa cum au crezut de cuviinta. Nu prea inteleg ce merit va arogati in privinta asta. Poate ar trebui sa dati mai multe detalii, ca sa fiti si credibil.

 

Am consideram mereu ca trebuie inlaturate barierele de acces in profesie, ca bunele practici pot fi dobandite numai aici, in interiorul profesiei si nu in afara acesteia. Suntem psihologi si cunoastem faptul ca exemplul si exercitiul reprezinta cheia invatarii si a formarii unor buni profesionisti.

In privinta asta sint total de acord. Ati ridicat toate barierele de acces in profesie. Oricit de prost ai fi, poti primi linistit o parafa de la CPR, si inca la un pret modic … Exemplul cui ? Care exercitiu ... cine elibereaza mai ulte avize pe ora ?

 

Le multumesc celor care au criticat permanent actiunile mele si ale echipei cu care lucrez, le multumesc celor care m-au apreciat si mai ales celor care m-au incurajat de fiecare data. Le multumesc celor care mi-au vazut ranile dupa fiecare batalie pe care am dus-o pentru psihologi.

Nu cred ca le multumiti cu adevarat, altfel tot scandalul cu timbrele nu avea loc. “Ranile” alea ni le aratati si noua ? Sau e vorba doar de orgoliu ... ca nu ati reusit sa impuneti niste decizii fara rost.

 

Tuturor celor care au intrat in aceasta competitie crezand ca vor obtine avantaje din detinerea acestei functii le spun doar atat: Constientizarea greselii e inceputul salvarii!

Sincer nu cred ca ati constientizat inca greselile pe care le-ati facut si inca le faceti.

 

Tuturor celor care cred ca fotoliul de presedinte al Colegiului este unul comod le reamintesc o zicala pe care am redescoperit-o de curand: “Copacul cu fructe, are mereu crengile rupte…”
Nutresc speranta ca veti da dovada de echilibru, verticalitate si discernamant, ca veti sti sa separati graul curat de neghina!
Sper ca in cel de-al doilea mandat sa pot realiza tot ceea ce mi-am propus, de asta data cu ajutorul unor membri ai Comitetului director care sa ma sprijine si sa analizeze cu responsabilitate fiecare masura sau fiecare proiect care urmeaza sa fie aprobat, pentru a duce aceasta profesie in viitor.

Pai in al doilea mandat nu v-ati propus mare lucru dar si asa am indoieli ca veti indeplini ce ati promis.

 

Sper ca intelepciunea si onestitatea sa invinga si de aceasta data!
Asa sa-mi ajute Dumnezeu!
Cu prietenie,
Prof. univ. dr. Mihai Anitei

 

 

Acuma daca tot am vazut ce a zis si ce promite domnul Anitei, sa vedem putin ce a realizat din primul plan managerial, cel din 2009.

 

Plan managerial 2009

 

Comentariile initiale la acest pla le regasiti la link-ul de mai jos, dupa cum am mai spus in inceputul articolului. Acum vom face doar o scurta trecere in revista a „realizarilor” fara prea multe comentarii.

http://www.psihologiaonline.ro/noutati-mainmenu-50/363.html?task=view

 

 

I. Principiile si obiective

1. Promovarea independentei, unitatii profesionale si intarirea capacitatii institutionale a autoritatii Colegiul Psihologilor din Romania;

Vorbe, nu inseamna nimic



2. Instituirea unor standarde de calitate unice in serviciile psihologice pentru psihologii romani, indiferent de forma de exercitare a profesiei si specialitatea profesionala in care isi desfasora activitatea;

Nu exista nici acum



3. Promovarea formelor de exercitare ale profesiei de psiholog cu drept de libera practica si a psihologilor drept unici furnizori de servicii psihologice in Romania;

Vrajeala pentru fraieri. Legea 213 spune altceva



4. Promovarea competentelor profesionale ale psihologilor romani prin orice mijloc de comunicare si la orice nivel de decizie administrativa si legislativa;

Vorbe



5. Extinderea si diversificarea serviciilor de psihologie, precum si utilizarea acestora in majoritatea domeniilor de activitate;

Vorbe. Nu e nevoie de serviciile psihologice chiar peste tot, este nevoie ca ele sa fie facute profesionist ca sa isi dovedeasca valoarea. Nu cantitatea ci calitatea acestora ar promova profesia.



6. Valorizarea si evaluarea reala a activitatilor psihologice, prin impunerea unor practici comune concurentiale si eliminarea graduala a conditiilor neconcurentiale;

Vorbe, ambiguitate, un punct pus sa fie programul managerial mai lung.



7. Accesul neingradit la profesia de psiholog a absolventilor facultatilor de psihologie si crearea unui sistem de perfectionare prin formare profesionala continua si supervizare profesionala, in cadrul profesiei;

Vorbe. Nu ingradeste nimeni accesul in profesie. Asa zis-ul sistem de formare exista deja (cursuri de formare, supervizare) asa ca promiteti sa inventati gaura din svaiter



8. Crearea si promovarea unui sistem de formare profesionala continua unic in profesia de psiholog;

Nu exista nici un nou sistem de formare, deci vrajeala. Nici macar nu stiu daca aveti ideea cam cum ar trebui sa arate sistemul respectiv.



9. Promovarea profesiei de psiholog ca si profesie liberala, integrata valorilor profesionale europene, prin incheierea de acorduri si conventii de colaborare institutionala si interprofesionala;

Punct indeplinit. Dar … Faptul ca ati semnat niste acorduri formale nu inseamna nimic, atita timp cit rezultatele concrete sint zero.



10. Utilizarea metodelor si tehnicilor de evaluare si asistenta psihologica ca instrumente ale psihologului, numai in conditiile avizarii de catre Comitetul director, prin adaptarea acestora la specificul populatiei romanesti;

Pai de obicei asta e treaba distribuitorilor de teste, iar psihologii care folosesc teste neadaptate o fac pe barba lor.



11. Constructia unui sediu central reprezentativ pentru Colegiul Psihologilor din Romania;

Punct indeplinit. Ati reusit ceva in sfirsit, si il vede toata lumea … E drept ca sint doar bani aruncati, existau alternative mai elegante si mai ieftine.



12. Intarirea capacitatii filialelor teritoriale ale Colegiului Psihologilor din Romania si responsabilizarea acestora in conditiile legii.

Pai legea spune ca pot sa verifice dosare si sa organizeze alegeri in filiale. De vreme ce actualmente promiteti din nou acelasi lucru, inseamna ca nu l-ati realizat.



II. Masuri

 

1. Finalizarea si adoptarea in regim de urgenta a Regulamentului de organizare si functionare interna, a normelor privind competentele profesionale, precum si a normelor privind formarea profesionala a psihologilor cu drept de libera practica;

La actuala Conventie Nationala (2013) e pe ordinea de zi si ROF-ul. Nu discutam cum a aparut, ca nu a fost dezbatut etc. Dar daca regim de urgenta inseamna dupa 4 ani, nu vreau sa intreb cam ce inseamna in regim normal.



2. Crearea unui nou sistem de evaluare in vederea accesului in profesia de psiholog si imbunatatirea activitatii desfasurate de catre comisiile de specialitate din cadrul Comitetului director, in vederea punerii in aplicare a Normelor privind accesul in profesia de psiholog cu drept de libera practica;

Sistemul e acelasi ca si acum 4 ani, deci nu ati facut nimic



3. Eficientizarea activitatii departamentului administrativ si reorganizarea activitatii acestuia prin ajustarea organigramei;

Ai reorganizat-o de v-ati rupt. Pun pariu ca sint mai multi functionari, ca de, daca avem sediu si birouri, musai sa le umplem.



4. Initierea unor noi campanii de expunere a problemelor psihologiei romanesti pentru promovarea aprobarii, modificarii si completarii cadrului normativ existent privind drepturile si obligatiile profesionale ale psihologilor romani la Ministerul Sanatatii, Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovarii, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, Ministerul Administratiei si Internelor, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, Colegiul Medicilor din Romania, Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania, Consiliul Superior al Magistraturii, etc.;

Vorbe. Realizat zero. Oricum sint doar vrajeli



5. Crearea si aprobarea unui sistem clar si ferm de stabilire a preturilor serviciilor psihologice, precum si de reduceri si gratuitati pentru categoriile defavorizate ale populatiei, parte a standardelor de calitate in serviciile psihologice, in vederea combaterii subevaluarii activitatii desfasurate de catre psihologi si a concurentei neloiale prin practicarea unor preturi de dumping, precum si pentru asigurarea accesului tuturor categoriilor sociale ale populatiei la serviciile psihologice;

Nerealizat, pe linga faptul ca oricum sint doar vorbe aiurea



6. Elaborarea unui plan de masuri imediate in vederea infiintarii unei institutii cu atributii in achizitia, adaptarea, validarea si etalonarea metodelor si tehnicilor de evaluare si asistenta psihologica in Romania;

Daca au fost “masuri imediate” unde e institutia, ca au trecut 4 ani ?



7. Initierea unor demersuri concrete pentru realizarea negocierii cu Ministerul Sanatatii si alte institutii sau autoritati competente in vederea ajustarii grilelor de salarizare pentru psihologii din sistemul public de sanatate, precum si pentru asigurarea decontarii serviciilor psihologice direct de catre profesionisti, prin casele de asigurari de sanatate;

Nerealizat. Vrajeala oricum



8. Initierea unor intalniri urgente cu reprezentantii confederatiilor patronale reprezentative din Romania, inclusiv cu Uniunea Nationala a Patronatelor cu Capital Privat din Romania, in vederea promovarii competentelor psihologilor in realizarea activitatilor manageriale si de productie, cu precadere in domeniul managementului resurselor umane,

Din nou vorbe, evident fara nici o realizare



9. Sustinerea financiara in organizarea manifestarilor cu caracter stiintific si profesional in domeniul psihologiei, cu conditia reducerii semnificative a taxelor de participare sau eliminarii acestora pentru membrii Colegiului Psihologilor din Romania;

Partial. Ceva sustinere financiara exista de la CPR, dar reducerile acordate membrilor Copsi sint de obicei nesemnificative.



10. Evaluarea in sistem de urgenta a situatiei filialelor teritoriale si stabilirea unui nou sistem de decontare a cheltuielilor efectuate de catre comitetele filialelor teritoriale in vederea asigurarii organizarii si functionarii, precum si pentru intarirea capacitatii decizionale a acestora la nivel teritorial, in conditiile unui nou buget aprobat de catre Consiliul Colegiului Psihologilor din Romania;

Nerealizat. De vreme ce se promite din nou cresterea autonomiei financiare a filialelor, rezulta ca nu s-a facut nimic



11. Editarea unui buletin informativ periodic al Colegiului Psihologilor din Romania;

Unde e buletinul ?



12. Initierea unei campanii de sustinere financiara de catre angajatorii din sistemul public si privat a procesului de formare profesionala continua a psihologilor romani;

Vorbe, vrajeala pentru fraieri. Angajatorii care isi permit oricum deconteaza formarile pentru angajati, dar Copsi nu are nici un rol aici.



13. Implementarea sistemului informatic de raportare si evidenta on-line a avizelor psihologice eliberate de catre psihologii romani, cu asigurarea confidentialitatii activitatii psihologice,

Nu exista .



14. Analizarea costurilor totale privind detinerea si utilizarea sediului central si demararea in regim de urgenta a procedurilor de selectie a ofertelor inaintate de catre societatile specializate pentru realizarea autorizarii si construirii noului sediu al Colegiului Psihologilor din Romania;

Nu stiu cum s-a analizat si selectat, dar din urna a iesit cine trebuie. Mai precis Conimpex Company, patronată de socrul lui Şerban Huidu, fostul senator PSD Matei Vintilă. Pentru cine nu stie, respectivul fost senator a fost cel care i-a ajutat pe baietii destepti ai psihologiei romanesti sa bage in parlament si sa aprobe Legea 213 … si uite asa o mina spala pe alta, si se mai platesc niste polite …

http://adevarul.ro/news/eveniment/cuibusor-denebunii-colegiul-psihologilor-1_516c337a053c7dd83f0fc62d/index.html



 

Concluzii:

1. Daca ne uitam bine, din planul managerial asumat in 2009, nu s-a realizat decit sediul, ceva finantare conferinte si niste acte semnate cu divere institutii, fara nici un rezultat concret. Pentru un mandat de 4 ani as zice ca e cam putin, mai ales ca banii au curs ... dar doar in buzunarele cui trebuie. Sa mai zicem ca si sediul asta a avut pina foarte recent (15 aprilie 2013) vreo 3 ipoteci pe el in valoare de 1.479.000 RON (429.000 + 400.000 + 650.000). Dupa ce a iesit la iveala extrasul de carte funciara ipotecile au fost rapid achitate (16 aprilie 2013) astfel ca astazi ele nu mai exista. Si sa mai zica cineva ca CPR nu are bani. Problema ar fi si ca respectivele ipoteci au fost facute fara aprobarea Consiliului Director asa cum prevede legea, deci putin cam ilegal ...

 

2. Observam ca dupa „razboiul timbrelor” cind si-a cam luat-o-n freza, domnul Anitei a devenit se pare mult mai deschis spre o serie de initiative menite sa usureze putin situatia psihologilor, mai ales a celor din provincie. Pentru asta a luat citeva masuri (acte prin posta) continuind cu alte promisiuni si in aceasta scrisoare. Evident ca toate astea se puteau realiza demult, cu minim de efort, dar a fost nevoie de ceva revolta ca sa inceapa sa mai tina cont si de intreresele psihologilor.

 

3. Promisiunile pentru mandatul urmator sint partial reluari ale celor din 2009, partial lucruri noi. Avind in vedere ca in 4 ani nu a facut nimic, ne asteptam ca in urmatorii sa faca exact la fel. Oricum sint promisiuni de 2 bani, doar chestii generale, nimic concret.

 

4. Cu toate ca nu a facut nimic, a cheltuit banii aiurea, a avut un esec in a impune timbrele, la ora actuala domnul Anitei ramine totusi in carti ca favorit pentru urmatorul mandat. Pina acum citeva zile, Bogdan Ion reprezenta o solutie pentru cei care doreau o schimbare la CPR. Din pacate s-a retras oferindu-si sprijinul lui Ion Duvac. Proasta miscare as zice. Pentru ca respectivul nu e agreat de multa lume, ma indoiesc ca va avea sanse reale. E drept ca ce s-a votat la filiale nu are mare relevanta, pentru ca acuma voteaza reprezentantii, si se pot face multe jocuri. Pe asta se bazeaza si Duvac. Dar si Anitei tot pe asta se bazeaza Laughing

Oricum problema celor care vroiau o schimbare este acuma cu cine sa voteze – il sprijina pe Duvac sau isi dau votul de-al dracu la candidati gen Bebe. O parte probabil il vor sustine pe Duvac mergind pe recomandarea lui Bogdan. La fel, altii, lipsiti de alternative, il vor prefera pe Anitei – pina la urma stii la ce sa te astepti de la el, nu ai cine stie ce surprize, nu face multe dar nici nu deranjeaza.

Exista desigur si posibilitatea ca Duvac sa iasa presedinte. In cazul asta ma indoiesc ca va fi de bine pentru psihologi. Asa cum spuneam si cind i-am comentat programul managerial, nu cred ca va face niste reforme reale, care sa fie spre binele psihologilor. Din punctul meu de vedere el reprezinta doar un fel de opozitie formala, ca asa da bine, sa para ca este democratie la Copsi. Oricum, dee Domnul sa ma insel eu si sa le fie bine psihologilor peste 4 ani ... o sa imi fac eu mea culpa din pozitia ghiocel.

Despre ceilalti candidati nu mai are rost sa discutam, nu sint candidaturi reale sau in folosul psihologilor.

 

 

 

 

Lucian Andries

18.04.2013

 


Comentarii (0)Add Comment

Scrie comentariu
Trebuie sa fii logat ca sa poti posta comentarii. Daca nu ai inca un cont, inregistreaza-te!

busy
 
Psihologie